Rechtm??igkeit der Anwendung von zivilen Waffen zur Selbstverteidigung

Die Frage, ob es rechtmäßig ist, eine zivile Waffe zur Selbstverteidigung einzusetzen, wird in unserem Lande auf höchster Ebene immer häufiger gestellt. Nicht selten können Bürger, die im Besitz von Waffen sind, diese oder jene Situation nicht richtig einschätzen, oder eine klare und erschöpfende Antwort darauf geben, ob ihre Handlungen rechtmäßig sind, wenn es denn zum Einsatz der Waffe kommt.

Am Beispiel dieses Artikels wollen wir versuchen, Ihnen einen solchen Begriff kurz zu erklären, wie: «Notwehr» und Rechtmäßigkeit der Anwendung einer Waffe.

Nach §39(1) StGB RF «gilt das Zufügen eines Schadens an zu wahrenden Interessen nicht als Verbrechen, wenn dieses in Notwehr geschehen ist, das heißt, zur Abwehr einer Gefahr, die einer Person und ihren Rechten oder sonstigen gesetzlich geschützten Interessen der Gesellschaft oder des Staates unmittelbar droht, wenn diese Gefahr nicht durch anderweitige Mittel beseitigt werden kann und wenn dabei der Rahmen der Notwehr nicht überschritten wird».

Auf der Grundlage dieses Paragraphen aus dem Strafgesetzbuch der RF wird das Recht von Bürgern der RF legalisiert, Handlungen vorzunehmen, um einen größeren Schaden durch Verursachen eines kleineren Schadens abzuwenden. Somit wird das verfassungsmäßig garantierte Recht der Bürger auf die Verteidigung ihrer Rechte und Freiheiten durch jede Art von nicht per Gesetz verbotenen Mitteln festgeschrieben (Art. 45 der Verfassung der RF).

Somit kann eine Person, die in eine Notwehrsituation gerät, von zwei Übeln das Geringere wählen und durch die bewusste Verletzung einer der Interessen ein anderes, von seiner Bedeutung her wichtigeres Interesse retten. Nur in diesem Zusammenhang sind Handlungen, die in Notwehr erfolgen, rechtmäßig und moralisch gerechtfertigt.